Sistema leve pra pc velho: onde encontrar?

[magrao tk]

Já baixei a ISO do Puppy, to apagando um RW aqui pra queimar.
Vou testar essas menores primeiro, se eu ver que com ela ficou limitada muita coisa vou subindo de categoria. Tenho o Ubuntu aqui, daí vou fazer como os amigos disseram, vou instalar direto nele pra ver no que dá.

Qual será o mais leve? Kurumin ou Ubuntu?

---------- Mensagem adicionada às 13:47 ---------- Mensagem anterior foi às 13:46 ----------

Xubuntu.

Ele utiliza o XFCE como interface gráfica para cair bem com máquinas com menos de 128MB de ram.

Tá anotado então. Próximo teste será ele.

[chiccoli]

ubuntu eu nunca usei, mas o kuruma roda até do cd..

[WeaponX]

Rapaz faz tempo que não mecho com isto estou desatualizado , mas acredito que deve ser o machine que é mais complexo.

[chiccoli]

acho q é o da sun.., tava olhando o da microsoft aki e num tem ñ..

[blaugusto]

Se quiser ir de Windows vai com XP SP2, Pidgin como messenger, Media Player Classic pra música, Chrome como navegador, desabilita uma porrada de coisa através das ferramentas administrativas.

Mas usei XXXXXXXXXubuntu em algumas máquinas aqui na escola com 192 de RAM e K6-2 e foi tranquilo.

[magrao tk]

Testei o Puppy. Ele rodou pelo cd. É bonitinho até, mas tem que se dedicar um tempo pra descobrir e configurar tudo. Pra piorar é tudo em ingles.

[chiccoli]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.., testa o kuruma brasileiro, mais facil de se achar..,

mas..., hein.., se vc quer um pc com um bom desempenho, então em teoria vc quer pra usar em alguma aplicação, to meio q sem entender aki..

[magrao tk]

Baixando o Xubuntu. A tardinha eu volto aos testes.

---------- Mensagem adicionada às 14:29 ---------- Mensagem anterior foi às 14:21 ----------

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.., testa o kuruma brasileiro, mais facil de se achar..,

mas..., hein.., se vc quer um pc com um bom desempenho, então em teoria vc quer pra usar em alguma aplicação, to meio q sem entender aki..

É que tipo, coisa que me irrita é apertar o botão power e ter que esperar todo o tempo de boot da máquina. Quanto mais rápido isso for, melhor pra mim. Depois de ter a área de trabalho na frente, clicar no navegador e esperar mais outro tempo pra abrir o google. Até aí já se foi um tempo de minha vida perdido kkkkkk.

E outra, meu cunhado que geralmente é o que usa mais ele, é mais afobado que eu. Ele liga, apareceu a área de trabalho ele clica no navegador, não abriu, ele clica denovo... não abriu... denovo... e denovo... e a máquina processando... depois de quase 1 minuto tem de sair fechando as 30 janelas repetidas do google kkkkkk

Quero velocidade!!!! clicou, pá - pum! Eu sei que meu véio de guerra pode isso! rsrs

[blaugusto]

Já testou o Kurumin Light?? Tb curto ele.

[chiccoli]

o meu q é um phenom x6 num é tão rapido assim.., faz 1 ano q to usando esse sistema.., ja passou num sei qts chipsets , processadores por ele.., num sei se é o sistema q cansou.., ou se o velho problema do acesso de disco instantânio ainda não foi resolvido..

[blaugusto]

o meu q é um phenom x6 num é tão rapido assim.., faz 1 ano q to usando esse sistema.., ja passou num sei qts chipsets , processadores por ele.., num sei se é o sistema q cansou.., ou se o velho problema do acesso de disco instantânio ainda não foi resolvido..

Pode botar um Opteron.
Se não usar Raid não fica rápido o suficiente nunca. Este é o mesmo problema de milhares de afccionados que não pesquisam: A muitos e muitos anos o gargalo está no HD! Os processadores mais rápidos disfarçam, mas gastar mais dinheiro em HD que em processador faz muito mais sentido hje.

[XxUNOxX]

Com essa config de máquina da pra usar o XP Sp2 tranquilamente rapaz, com todo acesso possivel a sites e tudo mais =]

[magrao tk]

Meeeu! Peguei o XP SP2, fiz um no NLite, testei no Virtualbox ficou um balasso! Instalei no computador velho ficou praticamente a mesma coisa do outro

Outra coisa foi o tempo da instalação, demorou muuuito mais que no Virtual. Tem coisa errada!
Agora to instalando o Xubuntu nele. Faz mais de 1 hora, tá nos 97% ainda!
To achando que o hdzinho IDE de 20GB tá empacando tudo. Já vi algumas vezes esse computador dando mensagem de boot failure, eu mechia na fita do HD ele funcionava. Mas não é a fita, nem acho que seja na placa. A fita já troque e já testei com outras funcionando, e a placa já ressoldei os terminais do conector IDE, só sobrou o HD pra suspeitar.
Ah, já ressoldei os terminais do conector do HD tambem. E vira e mexe dá esse erro. Agora quando instalei o XP lite de 1ª deu erro.

---------- Mensagem adicionada às 23:02 ---------- Mensagem anterior foi às 23:01 ----------

Pra completar, o Xubuntu instalou, ficou lerdo tambem. Confirma minha suspeita, tem coisa errada! Se esses sistemas rodam tranquilo em PC mais fracos que esse, como pode?
E agora? Tem algum teste pra descobrir o culpado?

[SARAIVA]

pega um pen drive bootavel e sobe o sistema pelo pen memso sendo usb 1.1 eh pra ser mais rapido que o hd se for de boa pode mesmos er o hd .

[chiccoli]

se tu morasse aki eu te emprestava um de 40 q eu tenho aki..