Todos falam que moto é muito econômica e tal...

Realmente se compararmos que um carro 1.000cc faz hoje [size=7pt](no máximo)[/size] 20Km/litro de gasolina e uma moto 125cc faz 40km/litro... andar de moto é muito econômico...

Mas se analisarmos da seguinte maneira:

Analisando a ficha técnica de um carro popular 1.0 [size=7pt](no caso o Gol geração 5)[/size]
Ele possui:
Cilindrada (cm³) 999
Torque líquido máximo (kgfm/rpm) 9,7 a 3850 rpm
Potência líquida máxima (cv/rpm) 72 a 5250 rpm
Peso de 934 KG

Dividindo o peso pela potência temos:
Relação peso/potência: 12,972 kg/cv

E diz na propaganda que faz até 21 km/litro de gasolina.....


Agora a ficha técnica de uma moto 125cc [size=7pt](no caso a Honda CG Fan)[/size]
Cilindrada (cm³) 124,1
Torque máximo (kgfm/rpm) 1,02 kgf.m a 7.000 rpm
Potência máxima (cv/rpm) 12,5 cv a 8.250 rpm
Peso de 108,9 KG

Dividindo o peso pela potência temos:
Relação peso/potência: 8,712 kg/cv
Porque uma moto 125 que é 1/8 desse motor não faz 8 vezes esses KM/litro...?
Teríamos então uma moto 125cc que fizesse 160Km/litro.

Peguem a relação peso potência, porque cilindrada não quer dizer muita coisa...
Mesmo assim teríamos de ter uma moto muito mais econômica... certo...?


Alguém consegue me explicar porque a "eficiência" das motocicletas não é igual a dos carros...?