Velhinho... Numa boa... Vamos nós de novo a discussão de sempre...
A Falcon é uma boa moto?
É, mas peca pelo consumo.
Agora a Falcon é A moto???
Não é.
Se for assim, a Sahara é MAIS QUE A moto, pois anda a mesma coisa que a Falcon, bebe um pouquinho menos e ainda tem proteção aerodinamica da carenagem (que alguns não gostam). Conforto da Falcon pra mim é discutivel.
As CB300 e as XRE300 não são nada mais hoje do que a Falcon foi na epoca de seu lançamento.
Um bafafá sem igual por que iam tirar a Sahara com seus 350cc e iam colocar uma moto de 400cc, que supostamente era mais forte, com mais torque e todo o blablabla que o brasileiro espera PQ É BURRO, de que quando se aumenta cilindrada a moto é melhor.
Da mesma forma que quando trocaram a Sahara pela Falcon e não foi percebida diferença entre os seus desempenhos, da XRE para a Tornado e da CBr pra Twister vai ser a mesma coisa, não vai se notar diferença na pratica com os 2 cavalos a mais que ela ganharam em relação a suas antecessoras.
A Falcon foi uma das maiores jogadas da Honda e as novas 300 seguem a mesma linha... São produtos mais novos e com mais capacidade volumetrica em seus motores, mas mesmo assim a diferença em relação aos produtos antigos, menores e mais velhos de projeto, serão irrisórias quando se falar no quesito RODAR, deixando de lado testes de revistas.
E Rubinho, apenas repetindo a Falcon é considerados por muitos A moto pq não se teve nada para brigar com ela no seu tipo de mercado, a unica que poderia ser sua concorrente é muito mais cara.
Se houvessem concorrentes pra Falcon desde o seu lançamento, todos sabem que a Honda não manteria seu projeto por tanto tempo no mercado.
Se tivesse concorrentes, a Falcon já tinha nascido morta.
Ande em uma XT ou em uma CB-450, ou a 400 mesmo que vc entenderá o que eu estrou falando.
A Falcon tem o desempenho de uma 250 com o consumo de uma 600. :G









Responder com Citação