TWISTER X FALCON

[shetach hefker]

OLÁ PESSOAL!!! Muito se fala que a Falcon é uma excelente moto, até concordo. Mas em se tratando de uma moto para andar na cidade e também para viajar, não seria exagero dizer que a Falcon é muito mais superior que a Twister?

Obrigado irmãos!!!

[PimEdu]

Depende do q é mto mais superior para vc. Na minha opinião a Falcon não é mto mais superior para mim. Acho q a twister ja ta de bom tamanho, pelo q ouço ela guenta uma velocidade de cruzeiro de 120km/h (maior velocidade permitida em nosso pais) com alguma folga para ultrapassagens. Na cidade ela tbm ja anda mto bem.
Agora q a Falcon é mais moto dai num tem discussão, mas tbm é mais cara, então tem q ver se vale a pena pagar a mais por isso.

[windowsnt]

Falcon é melhor sim, mas depende o que tu quer. Eu compraria essa Falcon pq ela é mto moderna e alta estilo cross. doida

[Ivan RJ]

Shetack, não tem o que pensar, Falcon. Twister acabou, a "onda" tá pensando que os consumidores brasileiros são otários e está recebendo a resposta nas vendas. Se quiser 250 vá de Fazer ou Lander, motos do ano, ou Falcon que é uma excelente moto para cidade e estrada, mas porfavor, esqueça TW com carburador, mais os problemas insolúveis que ela tem, como pneus que acabam rapidamente, escovas do start idem e vai por aí a fora. Tudo o que eu posto é por experiência pessoal com motos de amigos de estrada. Um grande abraço a todos os irmãos.

[Roberval2005]

Em desempenho nao eh tao superior mesmo.

[alexandrecatani]

eu ja tive as 2...

falcon da de 10 a 0 na twister... desempenho, conforto, consumo (proporcionalmente)

nunca q compraria uma twister zera ao inves duma falcon usada

[Wanderson]

100% falcon
ela eh linda
macia
confortavel
eu odeio a posição de piloto da twister

[sot010174]

Eu ja andei de falcon, e adorei... agora eu acho que nao compraria uma... aqui no rio, twister e falcon, é perder na certa!

[d.alves]

Concordo com o Ivan RJ.... iria de Fazer ou Falcon...
A Fazer, além de ser mais robusta e bonita, é injetada. E com relação à Falcon, puuuuta motoca... mas é outro estilo, aí vai do teu gosto.

Abraços

[Furious VIPER]

Se vc qr um apelo street-sport forte... pr usar com jaquetas tipo motovelicidade, pega mto rodovias, não pega mtas subidas nem descidas com garupa, enfim, bons trechos de asfalto... vai de FAZER!! Se pega mtas subidas, leva mta bagagem, ou arupa, não faz tanta questão de uma moto "pra correr" com apelo esportivo.. vai de Falcon, pq a idéia dela é moto pra diversão.. só q ela anda pra *******!! hehehe
Mas me disseram q a Twister no asfalto acelerando forte bebe mto e come pneu... o mesmo me falaram da Falcon!! Mas tipo, bebem demaaais e comem muuuitopneu!! Pesquisa aí pra saber!!

[Dilim]

eu ja tive as 2...

falcon da de 10 a 0 na twister... desempenho, conforto, consumo (proporcionalmente)

nunca q compraria uma twister zera ao inves duma falcon usada

O catani já teve as duas...


Concordo com ele...
Eu era afim de pegar uma Falcon,
mas precisaria de uma reserva R$ a mais,
pois colocaria os aros 17

[rulius]

Vai do seu dinheiro e da utilização. A falcon é mais uso misto, se vc pegar uma terra de vez em quando. Possivelmente tem uma posição de pilotagem que canse menos. Não posso afirmar pq dessas duas só andei de tw.

[jrvalmir]

A falcon e a twister sao otimas motos, nao tem oque se discutir.
Sao estilos diferentes, vai de cada um.

A falcon é mais alta posição de pilotagem com peito aberto, é torcura, boa velocidade de cruzeiro e disco na frente e atras.
A twister é uma moto mais cidade, tem um consumo e desempenho compativel e, na minha opinião, é mais bonita que a falcon.

Se fosse comprar uma falcon usada x twister nova. Compraria uma twister zero pela segurança, a não ser que eu conhecesse o dono da falcon e tivesse certeza da boa procedencia. Nao troco o certo pelo duvidoso.

Agora a falcon tem um consumo elevadissimo pra cilindrada (maior que xt600) e aquele aro 21" na dianteira é ridiculo, deixa a moto parecendo uma bicicleta. Na trazeira da falcon tem a lanterna de freio desproporcional e já abusei aquele farol da frente.
E ainda dizer que ela anda muito? Isso é muito relativo.. Realmente ela anda muito, se comparado com uma CG..

[Luigi]

O aro 21 é porque a moto é on-off. o Consumo dela é "igual" a XT600
Ela consome POUQUISSIMO mais que um twister, principalmente em viajens, chegando a consumir menos
Ela anda bem mais que a twister, eu na estrada ultrapasso twister (eu de peito aberto, twisteriro deitado no tanque)
Ela anda o que uma 400cc nacional monocilindrica deve andar.

[PimEdu]

Na boa, não acho a comparação twisterxfalcon algo q se faça, não tem nada a ver, não tem preço similares, não tem desempenho similares e nem mesma finalidade. Se uma falcon 2000 é o mesmo preço de uma twister zera, uma twister 2000 é bem mais barata q uma falcon 2000. Para mim é que nem quando lançaram a xt660 compara-la com a hornet.
Quem quer uma moto mais barata ou que prefira uma moto mais sport, a twister é a opção, já quem prefere uma moto mais estilo off-road ou que não se importa de pagar mais caro vai de falcon que claro q anda mais.