"Futuro" do Brasil?

[somniu]

:what::what::what: como assim ainda vai????

Hehehe sem capacete é pedir para morrer caso venha a cair



Enviado de meu LG-E405f usando o Tapatalk 2

sim.. mais a cabeça é do cara.. a menos que ele tenha uma cabeça mais dura que um capacete pra matar alguem

[emerson merighi]

eu sou contra todas essas leis que obrigam..capacete, chinelo, oculos protecao....tudo devia ser opcional, afinal so quem pode ser prejudicado e a propria pessoa, devia ser no estilo usa quem quer...se quiser subir num predio e pular, tb pode..ou seja, isso e o livre arbitrio..vale pro cinto de seguranca..outra bosta ser obrigatorio...
agora, coisas que prejudicam o proximo deveria ser punido exemplarmente..bebidas, drogas ao volante, andar na contramao....excesso de velocidade e outra porcaria q nao devia existir, cada um anda do jeito que quer...

[prp.prp]

Não é bem assim Emerson.

Aqui no Brasil não é só o cara que se lasca ao andar de capacete. Se o caboclo cair e ficar aleijado o resto da vida quem vai bancar o paspalho somos nós, somos nós que vamos pagar mais impostos para manter os bonitões com "livre arbítrio" no hospital.

Já nos EUA isso já não ocorre, se o cara cair sem capacete e não tiver dinheiro para pagar um hospital ele fica lá mesmo, no meio da estrada só esperando os abutres virem come-lo. As outras pessoas não bancam os imbecis que se acham fodoes ao andar sem capacete.

[Schao.gs]

eu sou contra todas essas leis que obrigam..capacete, chinelo, oculos protecao....tudo devia ser opcional, afinal so quem pode ser prejudicado e a propria pessoa, devia ser no estilo usa quem quer...se quiser subir num predio e pular, tb pode..ou seja, isso e o livre arbitrio..vale pro cinto de seguranca..outra bosta ser obrigatorio...
agora, coisas que prejudicam o proximo deveria ser punido exemplarmente..bebidas, drogas ao volante, andar na contramao....excesso de velocidade e outra porcaria q nao devia existir, cada um anda do jeito que quer...

Em uma coisa concordo contigo, acho exatamente o mesmo!

faloowww

---EDIT---

Mas também concordo contigo prp.prp, uma coisa depende da outra!

faloowww

[Carlos Henrique]

eu sou contra todas essas leis que obrigam..capacete, chinelo, oculos protecao....tudo devia ser opcional, afinal so quem pode ser prejudicado e a propria pessoa, devia ser no estilo usa quem quer...se quiser subir num predio e pular, tb pode..ou seja, isso e o livre arbitrio..vale pro cinto de seguranca..outra bosta ser obrigatorio...
agora, coisas que prejudicam o proximo deveria ser punido exemplarmente..bebidas, drogas ao volante, andar na contramao....excesso de velocidade e outra porcaria q nao devia existir, cada um anda do jeito que quer...

Concordo com vc..
O pessoal acha que o governo ta fazendo um favor pra gente em nos dar o tratamento médico, é mais que obrigação do Estado! Ta na constituição, é nosso direito!

[allan gouveia]

Já vi vários caírem cometendo loucuras dentro da cidade, bate a cabeça e acaba aposentado.
Quem paga a conta do ''paspalho'' sem capacete, O estado? de onde vem o dinheiro arrecadado pelo estado? Acredito que todos aqui sabem correto?


Mas em alguns pontos concordo plenamente que a lei é estupida.


Resumindo a história toda, pagando a conta do ''paspalho'' ou não, o governo vai continuar a sugar nosso dinheiro.
Bens materiais ou de consumo caros, saúde ruim, vias esburacadas, maiores impostos do mundo, salario minimo de miséria, segurança zero, etc.... etc.... etc...
No final de tudo pagamos de uma forma ou de outra.

[Schao.gs]

Já vi vários caírem cometendo loucuras dentro da cidade, bate a cabeça e acaba aposentado.
Quem paga a conta do ''paspalho'' sem capacete, O estado? de onde vem o dinheiro arrecadado pelo estado? Acredito que todos aqui sabem correto?


Mas em alguns pontos concordo plenamente que a lei é estupida.


Resumindo a história toda, pagando a conta do ''paspalho'' ou não, o governo vai continuar a sugar nosso dinheiro.
Bens materiais ou de consumo caros, saúde ruim, vias esburacadas, maiores impostos do mundo, salario minimo de miséria, segurança zero, etc.... etc.... etc...
No final de tudo pagamos de uma forma ou de outra.

Verdade, não adianta mudar uma coisa, o Brasil precisa de uma reforma total!

falooowww

[Carlos Henrique]

Já vi vários caírem cometendo loucuras dentro da cidade, bate a cabeça e acaba aposentado.
Quem paga a conta do ''paspalho'' sem capacete, O estado? de onde vem o dinheiro arrecadado pelo estado? Acredito que todos aqui sabem correto?


Mas em alguns pontos concordo plenamente que a lei é estupida.


Resumindo a história toda, pagando a conta do ''paspalho'' ou não, o governo vai continuar a sugar nosso dinheiro.
Bens materiais ou de consumo caros, saúde ruim, vias esburacadas, maiores impostos do mundo, salario minimo de miséria, segurança zero, etc.... etc.... etc...
No final de tudo pagamos de uma forma ou de outra.

Verdade...

[Diey]

Acho que o principal nem é essa obrigatoriedade do uso de equipamentos de segurança - que no meu ver tem que ter sim.

Mas a raiz do problema é a falta de uma formação adequada de condutores, tanto de carros quanto de motos.
Daria pra escrever mil linhas aqui sobre o que está errado. Mas acho que uma linha já mostra o caminho do certo.
As autoridades têm que focar na Educação, na direção defensiva, na proteção indivual e coletiva para que o trânsito não seja a causa de morte de 60 mil pessoas por ano!!!

(60 mil é um número frio. Prefiro imaginar um Mineirão lotado em dia de clássico. Todos os torcedores mortos por causa do trânsito. É muito chocante. E muito triste.)
Nós aqui do PN, só de discutirmos sobre isso já estamos fazendo um bem para o trânsito. Agora é fazer nossa parte na hora de subir numa moto.
Abraços

[FHNT]

Um esclarecimento aos colegas: Para multar não basta ser polícia, é necessário que o policial seja também Agente de Trânsito com curso e habilitação para poder aplicar multas, e têm de estar a serviço e uniformizado, caso não seja ele têm que chamar outro que o possa fazer, mas como isso vai dar um pouco de chateação eles preferem ignorar, e além do mais quem vai prender o chinelo nos pedais e tomar um senhor arregaço e rachar a cabeça sem capacete é o infeliz.... Acabo de voltar de uma viagem a Alagoas, terra de ninguém, sem lei, lá o pessoal faz isso e muito mais na frente da polícia em pleno centro de Maceió! O que me deixa chateado é que esse povinho *** que nem sequer é habilitado, ao se envolver em acidentes entram para as estatísticas de acidentes com motos, e graças a essa gente o nosso DPVAT é um absurdo... Sem contar a conta do SUS que todos pagamos... Solução? Proponho pegar esse povo de porrada, não têm outro jeito!

[prp.prp]

Kkkk boa solução


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[halvaro]

O melhor a fazer para a motoqueirada "enquadrar" e ter mais cuidado com tudo, até com o que veste para andar de moto, seria adotar o que a Previdência Social está começando a fazer: se o cara foi julgado culpado de um acidente, a União pode processá-lo para reaver todas as despesas do SUS com as vítimas. E já está acontecendo isso em alguns casos.
Ou seja, quer andar de chinelo, ande, mas em caso de acidente, provado que você estava usando vestimentas que infringem o Código de Trânsito, você sofreria um processo judicial de cobrança pela Previdência Social de tudo que foi gasto com você em despesas médicas, do simples esparadrapo até a mais sofisticada UTI. Aí, meu caro, a coisa ficaria feia, se não pagar, você entra na dívida ativa da União e se ferra direitinho.
Eu sou plenamente a favor da liberdade com responsabilidade. Por exemplo: você quer andar de moto sem capacete, tudo bem. Mas você vai obrigatoriamente assinar um documento que ficará registrado no DETRAN da sua cidade, em que você abre mão de qualquer atendimento médico do SUS que não seja aquele emergencial do SAMU. Então, os primeiros socorros vão lhe atender, depois você se vira, vai acionar sua assistência médica particular ou de convênio empresarial, ou vai conversar com o pessoal do setor de internação do hospital.

Amigo, está havendo um equivoco nisso tudo, o dinheiro do DPVAT, NÃO É DINHEIRO PUBLICO, o DPVAT é um seguro que vc contrata junto a uma seguradora, é um contrato particular entre vc e a empresa seguradora, então, como o outro amigo falou, se vc cair e se machucar ou machucar alguem, o seu seguro vai pagar a conta, e não a dos outros.
A única diferença para os demais seguros é que ele é obrigatorio, mas ele não é um imposto ou taxa.

[Carlos Henrique]

Amigo, está havendo um equivoco nisso tudo, o dinheiro do DPVAT, NÃO É DINHEIRO PUBLICO, o DPVAT é um seguro que vc contrata junto a uma seguradora, é um contrato particular entre vc e a empresa seguradora, então, como o outro amigo falou, se vc cair e se machucar ou machucar alguem, o seu seguro vai pagar a conta, e não a dos outros.
A única diferença para os demais seguros é que ele é obrigatorio, mas ele não é um imposto ou taxa.

[emerson merighi]

o problema e que avaliacao do seu risco como condutor nao e feita, vc nao tem perfil, so pode fazer com essa seguradora ladrona maldita...um monte de coisas erradas e injustas...no EUA, voce tem varias seguradoras, voce tem seu perfil de risco avaliado com base no numero de acidentes sofridos nos ultimos 10 anos, idade, tempo de habilitacao, pontos na habilitacao...uma coisa justa!....ne essa bosta que e aqui nesse brasilzeco, fuleco, de bolo, tudo misturado....

[Carlos Henrique]

o problema e que avaliacao do seu risco como condutor nao e feita, vc nao tem perfil, so pode fazer com essa seguradora ladrona maldita...um monte de coisas erradas e injustas...no EUA, voce tem varias seguradoras, voce tem seu perfil de risco avaliado com base no numero de acidentes sofridos nos ultimos 10 anos, idade, tempo de habilitacao, pontos na habilitacao...uma coisa justa!....ne essa bosta que e aqui nesse brasilzeco, fuleco, de bolo, tudo misturado....

Seria bom demais se fosse assim! Mas aqui é Brasilis né, país maravilhoso!!!!!!!!!!!