Postado originalmente por
msguinha
Pois é, isso que você falou é verdade. Como eu já disse se fosse a anos atraz eu pagaria as multas calado, mas depois de alguns anos de experiencia quebrando a cabeça (e o bolso) não deixaria de recorrer. O problema é a dor de cabeça, ser parado toda hora, ter que explicar toda hora, ser xingado por algum guarda em seu dia ruim, etc.
Eu já vi os caras conseguindo silenciar um "papaleguas", aqueles que colocam em CG, Biz, ele parece o original por fora mas tem um barulho (horrivel de feio) que parece latas batendo dentro do escape
. Eles simplesmente colocavam um pedaço de cano de piscina ou algo assim que encaixasse na boca, algo de aprox 8 cm.
Será que tem um esquema assim nesses Roncar?
Porque na verdade existem 2 argumentos diferentes que eles usam pra multar:
1- Barulho excessivo ai tem tem todo aquele lance do uso do decibelimetro x ouvido com "fé publica do guardinha", sabe? Já li processos em que o juiz declara que o agente "é treinado para reconhecer quando o som está acima do limite" por favor..., mesmo no CTB estar claro que é obrigatório o decibelimetro. Daqui a pouco vão estar multando velocidade no "olhometro treinado".
2- Modificação das carac. originais. Esse é muito mais facil recorrer, está muito mais claro no CTB o que são items obrigatórios e o escape, indiferente do modelo é um escape, não tem muito o que alegar contra.
O lance é que eles alternam, quando não pode multar pelo motivo 1 multam pelo 2 e vice versa. Só que o 2 é mais facil recorrer.